CBA青训球员评价引热议：赵博新、张懿赵杰等被提及

一则围绕CBA青训球员的帖子引发关注，赵博新、张懿赵杰、石洺濠、杨易轩、吕飞燕和李俊贤等名字被集中提及。发帖者直言，外界不要因为几名孩子的表现就把这一届球员看得过于“无敌”，并认为对比0405和0607，这一届整体更像一支“平民球队”。

在对张懿赵杰的评价中，发帖者把他和张博源放在一起比较，认为两人的风格并不相同。张博源被描述为天生的锋线得分手，突破、投射和对抗都更稳定；张懿赵杰则更偏技术型，控运传更出色，但爆发力和三分能力与张博源存在差距，这也被认为会影响他的上限。

帖子里还提到，张懿赵杰一直在“越级打怪”，因此未来可期没有问题，但受限于身体天赋，不应被想象成可以冲击NBA的球员。发帖者甚至提到，如果他的身高能到208，或许会更有机会，但目前看，身体条件仍是限制因素之一。

赵博新同样是被重点讨论的对象。发帖者写到，他的身高大约215，后续可能还会长到218左右，具备一定中距离和篮下面框能力，这些都是他的强项。不过在弱项方面，赵博新目前的身体对抗还不够，移动速度也偏慢，尤其在小防大时，一旦被过掉，追防往往跟不上。

对于赵博新，帖子给出的判断是“有天赋，但别过分期待”。发帖者认为，他还达不到王治郅、易建联那种级别，但依然可以继续观察和期待。这样的表述也让这篇帖子更像是一次围绕年轻球员成长路径的讨论，而不是单纯的夸赞或否定。

石洺濠、杨易轩和吕飞燕也都被逐一点评。石洺濠被形容为“更像一个矮一点的李悦洲”，但因为身高吃亏，上限也被认为难以达到李悦洲的高度；杨易轩则被认为空有身体素质，防守意识和三分稳定性都还需要提升，属于有潜力的3D苗子；吕飞燕则被比作“矮一点的冯傲”，目前仍处在需要兑现天赋的阶段。

在这份评价里，李俊贤的结论最为直接。发帖者表示，自己观察一年多后，感觉他进步不大，整体天赋也有限，未来大概率只能达到CBA轮换水平，最多是中下游球队主力。整篇帖子虽然带有明显个人观点，但围绕CBA青训、球员天赋和成长上限的讨论，仍然是球迷最容易搜索和关注的内容。